Młodzi naukowcy nagrodzeni
Jury pod przewodnictwem prof. Jana Madeya przyznało dziewięć nagród, ale ze względu na ograniczenia regulaminowe Polskę w Paryżu będą reprezentować trzy najlepsze prace.
Trzy pierwsze nagrody otrzymali:
Anna Kornakiewicz – studentka I roku Wydziału Lekarskiego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego – za pracę dotyczącą rozwoju oporności na cyprofloksacynę u bakterii Escherichia coli. Jej badania dotyczą doboru dawki, która pozwala wyleczyć pacjenta, a jednocześnie nie prowadzi do powstania opornych szczepów bakterii.
Monika i Michał Turscy – rodzeństwo, które bierze udział w eliminacjach już po raz trzeci. Monika uczy się w II klasie I Liceum Ogólnokształcącego im. Stanisława Staszica w Lublinie, Michał ukończył to samo liceum i studiuje na pierwszym roku Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Ich wspólne badania dotyczyły obiegu w przyrodzie kwasu kynureninowego – tajemniczej substancji, którą w XIX wieku odkryto w moczu psa. Okazało się z czasem, że występuje zarówno w roślinach, jak i organizmach zwierząt. Jak wykazały badania rodzeństwa z Lublina, szczególnie dużo kwasu kynureninowego zawierają zioła o korzystnym działaniu na układ pokarmowy (dziurawiec, melisa, lipa, pokrzywa). Zgadza się to z doniesieniami o tym, że kwas kynureninowy pobudza trawienie, a jednocześnie zapobiega wrzodom.
Aleksander Kubica, student Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Matematyczno-Przyrodniczych Uniwersytetu Warszawskiego oraz Wiktor Pilewski, student I roku Wydziału Elektrycznego Politechniki Poznańskiej badali wtórne ogniska spiralnych soczewek dyfrakcyjnych. Te płaskie soczewki można wydrukować na przezroczystej folii – wystarczy drukarka laserowa o dużej rozdzielczości. Przeprowadzone za pomocą starego skanera i aparatu cyfrowego badania pozwoliły zbadać nietypowy kształt ognisk wtórnych tych soczewek. Spiralne soczewki dyfrakcyjne mogą znaleźć zastosowanie m.in. w skupianiu promieni rentgenowskich oraz budowie optycznej „pęsety” do przemieszczania mikroskopijnych obiektów. Wyjątkową właściwością spiralnej soczewki jest to, że „zakręcone” przez nią światło umożliwia także obracanie, np. bakterii.
Jury przyznało trzy nagrody drugie. Otrzymali je: Joanna Kośmicka z Bydgoszczy – za pracę o wpływie obróbki termicznej na zawartość witaminy C w ziemniakach; Martha Ubik z Krakowa – za pracę o punktach charakterystycznych na prostej Eulera i Michał Cieślewicz z Giżycka – za badania wpływu człowieka na różnorodność gatunkową porostów w Giżycku.
Trzecią nagrodę ex aequo zdobyli: Joachim Jelisiejew z Białegostoku – za pracę w dziedzinie matematyki, Rafał Sarniak z Włocławka – za badania fizyczne oraz Tomasz Trzeciak z Rzeszowa – za badania w dziedzinie chemii.
W finale – za prace w dziedzinie biologii – znalazły się także: Katarzyna Czajkowska z Warszawy, Joanna Grzbiela z Gliwic oraz Katarzyna Niedziela z Gostynia.
Polskie eliminacje do konkursu organizuje Krajowy Fundusz na rzecz Dzieci.
Polscy młodzi naukowcy co roku odnoszą sukcesy w ogólnoeuropejskim konkursie, pokonując konkurentów z Unii Europejskiej, a także m.in. z takich krajów jak Chiny czy Rosja. W ub.r. w Kopenhadze Magdalena Bojarska z Warszawy zdobyła I nagrodę i nagrodę specjalną za pracę „Cykle Hamiltona w uogólnionych grafach Halina” (matematyka), zaś Paweł Maryniak z Prudnika – nagrodę specjalną rządu duńskiego za pracę dotyczącą szybkości uczenia się i zapamiętywania układu obiektów w przestrzeni u karaczana madagaskarskiego w zależności od płci (samice gorzej sobie z tym radzą).
źródło: PAP – Nauka w Polsce
